miércoles, 10 de mayo de 2017

Los motivos por los cuales se suicido el Dr. Favaloro

Ayer se cumplieron 50 AÑOS DEL PRIMER BY PASS.  Millones de personas en el mundo le deben la vida al Doctor RENÉ FAVALORO.  La Prensa "Libre"  de aquellos tiempos muchas pavadas dijo sobre los motivos de su suicidio. Sus palabras al respecto dejaron mucho que desear.  En 2001 el Gobierno Corrupto de la Argentina escapó en helicóptero de la Furia Ciudadana. Muchos de esos políticos son parte del actual gobierno argentino de Mauricio Macri. Todos Buenos Muchachos, Buenísimos! No tengo dudas al respecto!!   Es por eso que deseo compartir con Ustedes las palabras que el Doctor RENÉ FAVALORO escribió antes de SUICIDARSE. El Conocimiento tal vez no nos haga Libres pero, seguramente no nos hará Cómplices . . . Lía Olga Herrera Soto                                                                                                                                                       (Del Dr. René Favaloro/ julio 29-2000 - 14,30 horas)
"... Si se lee mi carta de renuncia a la Cleveland Clinic, está claro que mi regreso a la Argentina (después de haber alcanzado un lugar destacado en la cirugía cardiovascular) se debió a mi eterno compromiso con mi patria. Nunca perdí mis raíces..
Volví para trabajar en d...ocencia, investigación y asistencia médica. La primera etapa en el Sanatorio Güemes, demostró que inmediatamente organizamos la residencia en cardiología y cirugía cardiovascular, además de cursos de post grado a todos los niveles.
Le dimos importancia también a la investigación clínica en donde participaron la mayoría de los miembros de nuestro grupo. En lo asistencial exigimos de entrada un número de camas para los indigentes. Así, cientos de pacientes fueron operados sin cargo alguno. La mayoría de nuestros pacientes provenían de las obras sociales. El sanatorio tenía contrato con las más importantes de aquel entonces.
La relación con el sanatorio fue muy clara: los honorarios, provinieran de donde provinieran, eran de nosotros; la internación, del sanatorio (sin duda la mayor tajada).
Nosotros con los honorarios pagamos las residencias y las secretarias y nuestras entradas se distribuían entre los médicos proporcionalmente.
Nunca permití que se tocara un solo peso de los que no nos correspondía.
A pesar de que los directores aseguraban que no había retornos, yo conocía que sí los había. De vez en cuando, a pedido de su director, saludaba a los sindicalistas de turno, que agradecían nuestro trabajo.
Este era nuestro único contacto.
A mediados de la década del 70, comenzamos a organizar la Fundación. Primero con la ayuda de la Sedra, creamos el departamento de investigación básica que tanta satisfacción nos ha dado y luego la construcción del Instituto de Cardiología y cirugía cardiovascular.
Cuando entró en funciones, redacté los 10 mandamientos que debían sostenerse a rajatabla, basados en el lineamiento ético que siempre me ha acompañado.
La calidad de nuestro trabajo, basado en la tecnología incorporada más la tarea de los profesionales seleccionados hizo que no nos faltara trabajo, pero debimos luchar continuamente con la corrupción imperante en la medicina (parte de la tremenda corrupción que ha contaminado a nuestro país en todos los niveles sin límites de ninguna naturaleza). Nos hemos negado sistemáticamente a quebrar
los lineamientos éticos, como consecuencia, jamás dimos un solo peso de retorno. Así, obras sociales de envergadura no mandaron ni mandan sus pacientes al Instituto.
¡Lo que tendría que narrar de las innumerables entrevistas con los sindicalistas de turno!
Manga de corruptos que viven a costa de los obreros y coimean fundamentalmente con el dinero de las obras sociales que corresponde a la atención médica.
Lo mismo ocurre con el PAMI. Esto lo pueden certificar los médicos de mi país que para sobrevivir deben aceptar participar del sistema implementado a lo largo y ancho de todo el país.
Valga un solo ejemplo: el PAMI tiene una vieja deuda con nosotros (creo desde el año 94 o 95) de 1.900.000 pesos; la hubiéramos cobrado en 48 horas si hubiéramos aceptado los retornos que se nos pedían (como es lógico no a mí directamente).
Si hubiéramos aceptado las condiciones imperantes por la corrupción del sistema (que se ha ido incrementando en estos últimos años) deberíamos tener 100 camas más. No daríamos abasto para atender toda la demanda.
El que quiera negar que todo esto es cierto que acepte que rija en la Argentina, el principio fundamental de la libre elección del médico, que terminaría con los acomodados de turno.
Lo mismo ocurre con los pacientes privados (incluyendo los de la medicina prepaga) el médico que envía a estos pacientes por el famoso ana-ana , sabe, espera, recibir una jugosa participación del cirujano.
Hace muchísimos años debo escuchar aquello de que Favaloro no opera más! ¿De dónde proviene este infundio?. Muy simple: el pacientes es estudiado. Conclusión, su cardiólogo le dice que debe ser operado. El paciente acepta y expresa sus deseos de que yo lo opere. 'Pero cómo, usted no sabe que Favaloro no opera hace tiempo?'. 'Yo le voy a recomendar un cirujano de real valor, no se preocupe'.
El cirujano 'de real valor' además de su capacidad profesional retornará al cardiólogo mandante un 50% de los honorarios!
Varios de esos pacientes han venido a mi consulta no obstante las 'indicaciones' de su cardiólogo. '¿Doctor, usted sigue operando?' y una vez más debo explicar que sí, que lo sigo haciendo con el mismo entusiasmo y responsabilidad de siempre.
Muchos de estos cardiólogos, son de prestigio nacional e internacional.
Concurren a los Congresos del American College o de la American Heart y entonces sí, allí me brindan toda clase de felicitaciones y abrazos cada vez que debo exponer alguna 'lecture' de significación. Así ocurrió cuando la de Paul D. White lecture en Dallas, decenas de cardiólogos argentinos me abrazaron, algunos con lágrimas en los ojos.
Pero aquí, vuelven a insertarse en el 'sistema' y el dinero es lo que más les interesa.
La corrupción ha alcanzado niveles que nunca pensé presenciar. Instituciones de prestigio como el Instituto Cardiovascular Buenos Aires, con excelentes profesionales médicos, envían empleados bien entrenados que visitan a los médicos cardiólogos en sus consultorios. Allí les explican en detalles los mecanismos del retorno y los porcentajes que recibirán no solamente por la cirugía, los métodos de diagnóstico no invasivo (Holter eco, camara y etc, etc.) los cateterismos, las angioplastias, etc. etc., están incluidos..
No es la única institución. Médicos de la Fundación me han mostrado las hojas que les dejan con todo muy bien explicado. Llegado el caso, una vez el paciente operado, el mismo personal entrenado, visitará nuevamente al cardiólogo, explicará en detalle 'la operación económica' y entregará el sobre correspondiente!.
La situación actual de la Fundación es desesperante, millones de pesos a cobrar de tarea realizada, incluyendo pacientes de alto riesgo que no podemos rechazar. Es fácil decir 'no hay camas disponibles'.
Nuestro juramento médico lo impide.
Estos pacientes demandan un alto costo raramente reconocido por las obras sociales. A ello se agregan deudas por todos lados, las que corresponden a la construcción y equipamiento del ICYCC, los proveedores, la DGI, los bancos, los médicos con atrasos de varios meses.. Todos nuestros proyectos tambalean y cada vez más todo se complica.
En Estados Unidos, las grandes instituciones médicas, pueden realizar su tarea asistencial, la docencia y la investigación por las donaciones que reciben.
Las cinco facultades médicas más trascendentes reciben más de 100 millones de dólares cada una! Aquí, ni soñando.
Realicé gestiones en el BID que nos ayudó en la etapa inicial y luego publicitó en varias de sus publicaciones a nuestro instituto como uno de sus logros!. Envié cuatro cartas a Enrique Iglesias, solicitando ayuda (¡tiran tanto dinero por la borda en esta Latinoamérica!) todavía estoy esperando alguna respuesta. Maneja miles de millones de dólares, pero para una institución que ha entrenado centenares de médicos desparramados por nuestro país y toda Latinoamérica, no hay respuesta.
¿Cómo se mide el valor social de nuestra tarea docente?
Es indudable que ser honesto, en esta sociedad corrupta tiene su precio. A la corta o a la larga te lo hacen pagar.
La mayoría del tiempo me siento solo. En aquella carta de renuncia a la C. Clinic , le decía al Dr. Effen que sabía de antemano que iba a tener que luchar y le recordaba que Don Quijote era español!
Sin duda la lucha ha sido muy desigual.
El proyecto de la Fundación tambalea y empieza a resquebrajarse.
Hemos tenido varias reuniones, mis colaboradores más cercanos, algunos de ellos compañeros de lucha desde nuestro recordado Colegio Nacional de La Plata, me aconsejan que para salvar a la Fundación debemos incorporarnos al ´sistema'.
Sí al retorno, sí al ana-ana.
'Pondremos gente a organizar todo'. Hay 'especialistas' que saben como hacerlo. 'Debes dar un paso al costado. Aclararemos que vos no sabes nada, que no estás enterado'. 'Debes comprenderlo si querés salvar a la Fundación'
¡Quién va a creer que yo no estoy enterado!
En este momento y a esta edad terminar con los principios éticos que recibí de mis padres, mis maestros y profesores me resulta extremadamente difícil. No puedo cambiar, prefiero desaparecer.
Joaquín V. González, escribió la lección de optimismo que se nos entregaba al recibirnos: 'a mí no me ha derrotado nadie'.
Yo no puedo decir lo mismo. A mí me ha derrotado esta sociedad corrupta que todo lo controla. Estoy cansado de recibir homenajes y elogios al nivel internacional. Hace pocos días fui incluido en el grupo selecto de las leyendas del milenio en cirugía cardiovascular.
El año pasado debí participar en varios países desde Suecia a la India escuchando siempre lo mismo.
'¡La leyenda, la leyenda!'
Quizá el pecado capital que he cometido, aquí en mi país, fue expresar siempre en voz alta mis sentimientos, mis críticas, insisto, en esta sociedad del privilegio, donde unos pocos gozan hasta el hartazgo, mientras la mayoría vive en la miseria y la desesperación. Todo esto no se perdona, por el contrario se castiga.
Me consuela el haber atendido a mis pacientes sin distinción de ninguna naturaleza. Mis colaboradores saben de mi inclinación por los pobres, que viene de mis lejanos años en Jacinto Arauz.
Estoy cansado de luchar y luchar, galopando contra el viento como decía Don Ata.
No puedo cambiar.
No ha sido una decisión fácil pero sí meditada.
No se hable de debilidad o valentía.
El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, hable de debilidad o valentía.
El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, con ella me voy de la mano.
Sólo espero no se haga de este acto una comedia. Al periodismo le pido que tenga un poco de piedad.
Estoy tranquilo. Alguna vez en un acto académico en USA se me presentó como a un hombre bueno que sigue siendo un médico rural. Perdónenme, pero creo, es cierto. Espero que me recuerden así.
En estos días he mandado cartas desesperadas a entidades nacionales, provinciales, empresarios, sin recibir respuesta.
En la Fundación ha comenzado a actuar un comité de crisis con asesoramiento externo. Ayer empezaron a producirse las primeras cesantías. Algunos, pocos, han sido colaboradores fieles y dedicados. El lunes no podría dar la cara.
A mi familia en particular a mis queridos sobrinos, a mis colaboradores, a mis amigos, recuerden que llegué a los 77 años. No aflojen, tienen la obligación de seguir luchando por lo menos hasta alcanzar la misma edad, que no es poco.
Una vez más reitero la obligación de cremarme inmediatamente sin perder tiempo y tirar mis cenizas en los montes cercanos a Jacinto Arauz, allá en La Pampa.
Queda terminantemente prohibido realizar ceremonias religiosas o civiles.
Un abrazo a todos"
René Favaloro


miércoles, 3 de mayo de 2017

La Revolución Rusa y la Primera Guerra Mundial


En 1917 se produjo la Revolución Rusa. Las grandes potencias centrales europeas y los Estados Unidos de América estaban sumidos en la Primera Guerra Mundial.
Las causas principales de la Revolución rusa fueron varias. Por un lado, el anacronismo de las instituciones rusas, incapaces de asegurar la modernización económica del país. Por el otro, la soberbia de Nicolás II, gobernante autárquico, insensible a las condiciones paupérrimas de vida las masa de campesinos sin tierra y los obreros industriales.
Al estallar la Primera Guerra Mundial, Rusia vivió un autentico boom nacionalista. El boom se desintegró al evidenciarse la falta de organización militar, económica y política del país.
Millones de campesinos debieron movilizarse a causa de la Guerra. Todas las familias de Rusia de una u otra forma fueron afectadas por la mortandad de sus hombres. Mujeres y niños  morían a causa de la hambruna ante el descenso de la producción agrícola.
En la capital Petrogrado, invadida por Napoleón durante el Siglo XIX cuando se llamaba San Petersburgo, estaba concentrado el poderío industrial y militar de Rusia.
Los obreros y los militares solicitaron al Zar Nicolás II dios cosas: “Paz y Pan”. En febrero de 1917, las tropas desconocieron la autoridad del Zar, razón por la cual, este abdicó.
Se constituyó un gobierno provisional encabezado por Lvow y Miliukov. Ambos políticos eran liberales. Mientras tanto, los soviets, consejos de representantes, formados por soldados y obreros se transformaron en un gobierno paralelo.
Inicialmente la influencia de los soviets se limitaba a la ciudad capital y algunas grandes ciudades del interior. Pronto, expandieron sus aéreas de influencia y presentaron serias divisiones.
El sector de los social-revolucionarios y los mencheviques intentaron colaborar con el Gobierno Provisional. Sus adversarios, los bolcheviques se opusieron a cualquier colaboración y busco el poder para los soviets. Su líder Lenin fue indiscutible.
Vladimir Ilich Ulianov, conocido como Lenin, tenía el poder de convencer a la multitud con su gran elocuencia. Logro disminuir en los soviets la simpatía de la cual gozaban los mencheviques.
Ante el descontento popular el Gobierno Provisional cambio. Los mencheviques, en su carácter de socialistas moderados apoyaron al social-revolucionario Alexander Kerenski, quién pasó a encabezar el gobierno.
Entonces los soviets, dirigidos por los bolcheviques, en su carácter de socialistas radicales, se agruparon en el Partido Comunista y tomaron a Lenin como su líder principal.
Al caer estaba la Revolución de octubre de 1917. ¿Por qué? Unos historiadores culpan a la lentitud con el cual el gobierno de Kerenski intentó efectivizar la reforma agraria. Sin embrago, otros historiadores sostienen que la Revolución de Octubre de 1917 es la respuesta del pueblo ruso ante la controvertida decisión de continuar combatiendo a las Potencias Centrales en el Frente Oriental. En el siguiente post les brindaré mayores detalles al respecto.
Lía Olga Herrera Soto



miércoles, 26 de abril de 2017

La Economía durante la Primera Guerra Mundial


Francisco Fernando, archiduque y heredero de la corona austrohúngara fue asesinado junto a su esposa Sofia, en Sarajevo. 
El atentado perpetrado el 28 de junio de 1914 por Gavrilo Princip  tenía por objetivo acelerar la creación de la Gran Serbia.
Princip era partidario de la organización secreta Mano Negra. Esta organización quería reunir a todas las poblaciones eslavas  en poder de los Habsburgo en una sola Nación.
Mano Negra no logró sus objetivos. Todo lo contrario. Resultó ser el detonante de la llamada Gran Guerra. Entre 1914 y 1918 se enfrentaron en Europa diversas potencias en busca de la supremacía. 

La Triple Entente, alianza formada por franceses, británicos y rusos, se constituyó luego del reparto colonial de África y Asia. 
Las potencias centrales, Alemania, el Imperio Austrohúngaro e Italia, pretendían hacerse con el control de toda Europa.
Fue un desastre. En los primeros meses de 1914 todos los países implicados consumieron sus reservas.
En agosto de 1914 Francia tenía el 43% de desempleo. Las vías férreas estaban colapsadas por el desplazamiento de militares. Las municiones escaseaban y Francia como los demás países debió crear una industria de la guerra.
Se produjeron grandes cambios en las sociedades. Las mujeres rusas llegaron incluso a combatir. Así es, las mujeres tuvieron que ocupar el rol de los hombres desplazados en el frente.
Los militares insumieron grandes cantidades de  ropa, alimentos y calzado necesarios para la supervivencia de la población civil. En 1916, Londres ante la escasez de soldados, recurrió al enrolamiento forzoso de jóvenes. En todos los bandos comenzaron a rebelarse, fueron apresados y ejecutados muchos cientos de miles de desertores.

Todos los Estados beligerantes tuvieron que restringir la libertad del comercio, se amplió el control de cualquier actividad económica y se prohibió toda actividad sindical. Se aprobaron leyes parlamentarias mediante las cuales los gobiernos recibieron poderes excepcionales.
Con el paso del tiempo, el desarrollo de la industria bélica en países como Inglaterra y Francia dio paso a economías programadas, centralizadas y organizadas  por el Estado. Sin embargo, la pobreza, el hambre, la autocracia del Zar Nicolas II llevaron a Rusia al colapso.
El Zar estaba a cargo del Ejército ruso desde 1915. Todas las derrotas pesaban sobre sus espaldas. En febrero de 1917, sus tropas dejaron de obedecerlo y debió abdicar.

Dos Gobiernos Provisorios fracasaron en llevar adelante la reforma agraria y en modernizar la economía rusa. En octubre de 1917, Lenin, al mando de los bolcheviques, tardo diez días en tomar el gobierno de Kerenski y en abolir la propiedad privada.
Con grandes pérdidas de territorio para el Imperio Ruso, Lenin firmó la Paz con Alemania en 1918. La Rusia soviética cayó en la terrible Guerra Civil de los blancos (mencheviques) y los rojos (bolcheviques) entre 1918 y 1921.
En 1922 se formó la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Lenin murió en 1924. El poder dentro del Partido Comunista fue  heredado por Stalin.
La economía stalinista y sus políticas serían de suma importancia en el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial y en la posterior Guerra Fría.

Lía Olga Herrera Soto

martes, 18 de abril de 2017

Keynes y la Economía Argentina


Lo sucedido en Argentina en este 2017 fue explicado por John Maynard Keynes en el siglo XX.
En mitad de la crisis de 1929 Keynes comprendió al ser insuficiente la demanda agregada, es decir, el gasto de los consumidores,  las instituciones públicas y los inversores, se perdían puestos de trabajo porque las ventas disminuían.
Luego de la  catastrófica devaluación y los tarifazos implementados por el gobierno de Mauricio Macri en 2016 esa es la realidad argentina.
Keynes sostenía que los consumidores no podían ser responsables  de los altibajos de los ciclos económicos. Todo lo contrario, sostenía que los gobiernos y los empresarios en su calidad de inversores eran las verdaderas fuerzas económicas.
La propuesta de Keynes  en 1936 fue fomentar la inversión privada y/o aumentar el gasto público para restablecer la demanda agregada.
Una manera de lograr estos objetivos es facilitar la concesión de crédito y reducir los tipos de interés. Los nuevos créditos del Banco Provincia (de Buenos Aires) es un primer paso. Lo principal ahora es que Nuestro Estado dejé de endeudarse para pagar gastos e invertir en infraestructura.
Pero, los políticos argentinos abren indiscriminadamente las exportaciones y se cierran nuestras pequeñas y medianas industrias.
Los políticos continúan subiéndose los sueldos. El Presidente trató de perdonar una deuda de 70 mil millones de pesos que su padre Franco Macri tenía con el Estado Argentino.
Tenemos 8 provincias inundadas. Recién esta semana llegó el auxilio para la ciudad de Comodoro Rivadavia sin que los encargados de medioambiente salgan a dar las explicaciones pertinentes al caso.
Cumplimos con la Ley por Amor a la Patria. Sería bueno que los políticos pensaran en eso antes de gobernar. Keynes nos brinda ideas políticas y económicas. Somos los hombres quienes debemos llevarlas a cabo.
Lía Olga Herrera Soto


miércoles, 12 de abril de 2017

Los Principios de la Economía de Alfred Marshall - Segunda Parte

Alfred Marshall economista de Gran Bretaña escribió Principios de Economía en 1890, explicando la demanda partiendo del principio de la utilidad marginal y la oferta partiendo del coste marginal o sea del coste de producir la última unidad.
Sostuvo Alfred Marshall que  las preferencias  de los consumidores hacia bienes más económicos y la de los productores hacia bienes más caros, se irían equilibrando mediante la competitividad de los mercados. El problema es que Marshall pensaba que el equilibrio del mercado se alcanzaría en los mercados de dinero y de trabajo.
Marshall sostenía que en los mercados financieros, los tipos de interés equilibrarían la cantidad de dinero que pedirían los inversores a los bancos en su condición de capitalistas o ahorradores.
Los  prestatarios utilizarían los préstamos recibidos para invertir con el objetivo de obtener beneficios superiores a los tipos de interés con los que pagarían los préstamos.
Los ahorradores, o sea los bancos, cobrarían un interés por el capital que cederían en relación con el tiempo que tardarían los prestatarios en devolver el capital y debido a la decisión que tomaron de prestar el capital en lugar de gastarlo.
En los mercados de trabajo realmente competitivos, los salarios pagados a los trabajadores representarían el valor que el empresariado  otorgaría a la producción en relación con las horas laborables. Jajajajaj… En la vida real nos encontramos con la tercerización, la “reforma laboral” de los neoliberales y el discursito de Macri que dijo, lo recordaré hasta el último aliento de mi vida: “que el salario es un gasto para el empresario”.
EL SALARIO ES UN DERECHO GANADO POR LOS TRABAJADORES A LO LARGO DE LA HISTORIA!!!!!!! Y EL EMPRESARIO TIENE SU NEGOCIO PORQUE LOS TRABAJADORES ELABORAN SUS PRODUCTOS Y LOS COMPRAN CONVIRTIÉNDOSE EN SUS CONSUMIDORES, EN SUS CLIENTES!!!!
Después entramos en recesión y conflicto social y nadie se hace cargo del Hambre que pasan los Niños bajo el nivel de la Pobreza con sus Necesidades Básicas Insatisfechas.
No es culpa de Marshall que muchos amorales lo utilizaran a través de los tiempo para esclavizar al Ser Humano, para explotarlo en otras bonitas estrategias del mercado y de la economía. Lo cierto es que lo  utilizaron y lo utilizan. ¿¿¿Se entendió???

Lía Olga Herrera Soto 

martes, 11 de abril de 2017

CENTENARIO DE LA IGLESIA SANTUARIO SAN MARCOS EVANGELISTA

La Junta de Estudios Históricos de Marcos Paz adhiere al  CENTENARIO DE LA IGLESIA SANTUARIO SAN MARCOS EVANGELISTA.

El 8 de julio de 1877 se inauguró la primera Iglesia Católica de Marcos Paz, provincia de Buenos Aires, Argentina.
Su carácter de oratorio, Hogar del Alma y Centro de Paz permitió que sea erigida como Parroquia en 31 de agosto de 1880 con el titulo de San Marcos.
Bajo el patrocinio de la Santísima Virgen de la Paz, se ubicó en las tierras de lo que actualmente es la Capilla de Nuestra Señora de Fátima.
La Primera Iglesia, también llamada por los vecinos más ancianos la Iglesia Vieja o el Templo Viejo, fue destruida por un ciclón el 8 de abril de 1940, conjuntamente con la casa habitación del cuidador Don Lucio Cipolla, quien milagrosamente salvo su vida y la de su familia por encontrarse en esos momentos en la fiesta familiar de un vecino. 
Lía Olga Herrera Soto.


Feliz Día de l@s Amig@s!!!

 Para Sra. Saori and Sr. Yasuhiro Akimoto Hoy es Navidad, mis Amig@s de Atenea en Armas, aunque ustedes no lo sepan. Porque en Argentina c...